Web 3.0



Я если честно уже с трудом могу вспомнить, когда же я впервые вышел в интернет. Это был либо 2000, либо 2001 год. В то время, интернет ресурсы были по большой части статичны, владелец сайта сам время от времени писал какой-то материал, сайты обновлялись редко, еще не было столь массового распространения блогов, несмотря на то, что к 2000 году сервису Livejournal уже был 1 год.

Чуть позже и ЖЖ начал развиваться стремительными темпами, и появились первые удобные блоговые площадки (Wordpress, Blogger и многие другие). Это было временем "олдскульных блоггеров", которые много писали, делали длинные аналитические отчеты, делились мыслями развернуто, с множеством красивых фотографий, рисунков и т.д.

Чуть позже появились сервисы на подобии Хабры, Макспуна, iPhones.ru и того же ЖЖ, где пользователи также продолжали писать уникальный контент, с большим количеством полезной информации, но появилась огромная каста людей, основным занятием которой было расставление "+" и "-". Эти люди не пишут никакого контента, кроме разве что кратких комментариев.

И последним трендом стал Twitter, который максимально упростил задачу блоггерам "новой школы", тем кто любит оставлять плюсики и минусики, писать комментарии вместо длинных постов. Задача упростилась до 140 символов. Теперь один человек может написать "я поссал", а с десяток других людей сделаю ре-твит с сообщением "RT: я поссал".



Человечество к настоящему моменту накопило просто гигантское количество информации, всю эту информацию можно анализировать, синтезировать, скрещивать и модифицировать. Как вам всем известно, любая креативная деятельность как раз из этого и состоит. Никогда и ничего просто так не придумывается. Все новое, это синтез и модификация уже существующего.

Так вот, мое мнение, что в отличии от web 2.0, где пользователи писали свой контент, web 3.0 будет сетью автоматизированной. На подобии сервиса Яндекс.Рефератов, абсолютно любой формат данных можно занести в автомазированный механизм генерации текстов, который на основе терабайт доступной и открытой информации будет генерировать новые и уникальные тексты: юмор, развлечения, аналитику, обзоры и многое другое.

Яндекс.Рефераты, понятное дело, используется лишь для того, чтобы заполнить "рыбу" на свежесозданных сайтах, однако если механизм генерации текста продумать и добавить к нему возможность пользовательской оценки на основе "+" и "-", то на основании этих данных, автоматизированный механизм сможет анализировать и корректировать тексты, чтобы они были максимально релевантны для пользовательской аудитории.

Мне кажется, что будущее интернета лежит на генерации контента компьютерами, а не пользователями. Пользователь все больше и больше встает на позицию смотрителя и оценщика. Ведь как известно, "лень — двигатель прогресса", а это значит, что подобное развитие интернета вполне осуществимо и более того — реально.

Прошу прощения, текст получился несколько сумбурным, но тем не менее, очень на это надеюсь, понятным. Интересует ваше мнение по этому вопросу. Как вы видите развитие интернета?

24

09 2009

Небоскреб на газу (охта центр)



Споры по поводу охта-центра, точнее главного шпиля-небоскреба в 400 метров, идут уже несколько лет. Люди разделились на 2 лагеря — те кто "против", отстаивая свою позицию тем, что это полное уродство и очень навредит облику города (я согласен, эта башня — унылое говно), и те кто "за", считая, что и раньше велись постоянные споры, то по поводу дома Зингера, то по поводу спасса на крови, и что это естественная реакция.

Но написать я хотел совсем про другое.

Мне вдруг стало интересно, почему Газпрому так хочется построить это здание!? Ведь они уже потратили нереальную сумму денег на тот же PR, на дачу взяток, на согласования и т.д. Разве строительство этого небоскреба действительно еще хоть чем-то оправдано? Или они просто идут на принцип? Мне совершенно не понятно.

23

09 2009

Подарок настоящему «одмину» :-)

image Сегодня получил от старого заказчика подарок о котором мечтал всю жизнь :-), ящик носков "одминский" — коробка, а в ней 1024 пары носков. Решил выяснить, что это за тема и кто этим занимается, благо сам всю жизнь мечтал делать такие подарки своим друзьям админам и просто друзьям. Оказалось, что подобный вид подарков придумали ребята из КТОТОТАМ. В их каталоге можно найти комплект "жена в отпуске", с 7 парами носков и одним "последним патроном", дополнительной парой, в случае, если жена задержалась на денек. Но особенным является набор "лакшари стьюдент" с 1826 парами носков на 5 лет :-). image Идея проста, как 5 копеек, но прекрасна, ибо носков вечно не хватает, а тут за один раз можно решить "носочную" проблему раз и навсегда.

28

08 2009

Twitter



Всем хорош твиттер, и сделан приятно, и идея хорошая. Но я видимо олдскульный блоггер, не могу уложить мысль в 140 символов.

(pages говорит, что в этой записи 124 символа. Получилось!)

26

08 2009

Цензура

Прочитав мою предыдущую запись, можно подумать словно я абсолютно против цензуры. Это не так. Определенный уровень цензуры должен быть всегда, главное во всем выдерживать баланс и не перегибать палку. Самым лучшим способом удостовериться в моих словах — рассмотреть вопрос от обратного. Что будет, если полностью отменить цензуру, а еще лучше не отменить, а если бы ее вообще не было.

Для многих, вопрос связанный с цензурой, это в первую очередь запрет каких-то любимых программ на телевидении (Южный Парк), запрет на чтение той или иной литературы (некоторые книги Ирвина Вельша, например), цензура на музыку, игры, и недавние страсти по поводу мата в ЖЖ. Но это лишь малая часть айсберга, которая чаще всего и задевает людей, т.к. по большому счету, никому эти передачи (книги, музыка, игры) ничего плохого сделать не могут, однако лишаться таких маленьких радостей никому не хочется, а потому среди людей начинаются определенный волнения. Кто-то за закрытие, кто-то против. В данном случае, всегда ситуация будет таковой, что 50% людей будет "за", другая половина — "против". Однако копнув немного глубже, мы сможем прекрасно увидеть то, что показывать и держать в открытом доступе как минимум отвратительно.

Например, кто из моих читателей, согласился бы на то, чтобы по телевизору, пусть даже и в ночные часы, показывали гей порно? И хрен с ним с гей-порно, а если это некрофилия, или видео где показывают как женщина, простите, писает на мужика, а он этим наслаждается (как там это правильно называется?). В том то и проблема, что большинство людей подобные вещи напрочь отвергают. Но ведь извращения существуют, и ни для кого не секрет, что в интернете можно найти абсолютно все, что угодно. Главное уметь искать.

Всегда есть определенные грани, переступать которые, на мой взгляд просто недопустимо. Однако эти определенные грани достаточно расплывчаты и для каждого человека они свои. Для кого-то эротика — табу, а для кого-то и зоофилия — в норме вещей.

На мой взгляд, к вопросу цензуры надо подходить очень и очень осторожно. Во-первых, многие считают, что в состав СМИ, помимо телевидения, радио и газет, входит также и интернет. Это не так. Интернет не входит в число средств массовой информации, по крайней мере в России, и законы, распространяемые в стандартных СМИ не могут быть использованы на личные блоги, чаты, форумы и т.д..

Интернет, в первую очередь, среда интерактивная, т.е. пользователь сам решает, что и как ему смотреть. Более того, с нынешним развитием программного обеспечения, можно настроить фильтры таким образом, чтобы никакой "ненужный" контент вам никогда не попадался.

Во-вторых, в интернете всегда было, есть и будет абсолютно все даже на самый извращенный мозг. Проблема лишь в поиске того, что тебе надо. Мне кажется, что именно так оно и должно быть. Я против жестоких сцен насилия, где на камеру снимают как кому-то отрезают голову, избиения. Я против детской порнографии, некрофилии, зоофилии и прочих сексуальных извращений, но отрицать того, что подобный материал в сети есть я не стану. Он действительно существует. Удобство заключается в том, что раз мне это не интересно и противно, искать или качать подобный контент я не стану. С другой стороны, я не имею ничего против мата, легкой эротики и порнографии, жестоких фильмов и мультфильмов, извращенных текстов и т.п., потому, в случае надобности я всегда смогу найти нужную мне информацию.

Проблема тут также заключается в том, что будучи человеком сознательным и с достаточно устоявшейся психикой, мне совершенно наплевать на то, что я увижу в фильме кучу крови, смерти, услышу от кого-то трехэтажный мат. Если уж я решил это просмотреть или прочитать, это мое личное дело, мне это нужно в том числе и для самообразования. Любая креативная деятельность состоит из того, что человек синтезирует в своем мозгу огромное количество информации, выдавая в конечном счете новый продукт. Потому я совершенно не стесняясь могу и буду смотреть то, что мне интересно, даже если это идет в разрез общепринятым стандартам этики. Однако не сформировавшаяся детская психика может далеко не верно анализировать визуальные и аудио образы. Дети, в конечном счете, все равно во время взросления так или иначе пройдут через это и многое узнают из того, что знать в общем-то необязательно.

Однако если насильно и для всех закрывать доступ к подобной информации, то ни к чему хорошему это не приведет, как уже было видно на примере канала 2х2, когда народ встал на его защиту. И это верно. Нет никакого смысла запрещать это всем, только лишь из-за того, что какие-то мультики вредят несформировавшейся детской психике. Нет никакого разумного обоснования, почему многие родители оставляют своих детей на воспитание телевизором или компьютерным играм, а после этого выступают с глупыми предложениями по закрытию тех или иных каналов, запрещению тех или иных книг и т.п.

Я, например, считаю, что телевизор как таковой — это средство оболванивания людей, делающих их аморфными существами, легко поддающихся государственной и проамериканской пропаганде и хочу, чтобы телевизор стал вне закона. Но это бред сивой кобылы, и никто телевидение никогда не запретит.

Резюмируя, хочу сказать, что грань между "полезной" цензурой и ограничением свободы людей очень расплывчата. Надо думать, в первую очередь, не о себе любимом и своих детях, а о обществе в целом. И если существуют индивидуальные возможности по ограничению себя и своих детей от просмотра "плохих" передач, то пользоваться следует именно ими. Ни в коем случае не ограничивая свободу других людей, которые не видят ничего плохого в этих самых передачах.

24

08 2009

Дьявол под маской ангела



Ух, разгораются очередные страсти в ЖЖ, пользователь Михаил[info]mashina_s Ковалев направил, по его словам, заявление в прокуратуру города Москвы на Артемия [info]tema Лебедева, с требованием запретить использование ненормативной лексики в «Живом журнале».

Помнится, где-то полгода назад такие же идиоты пытались закрыть телеканал "2х2" в силу того, что по нему показывают мультфильмы, пропагандирующие педофилию и насилие и влияют на детские "ценностные ориентации, создает опасность возникновения панических состояний и невротических расстройств"

Я вот, что думаю, какого ж хуя все кому не лень лезут в чужие жизни и заботятся о психоэмоциональном состоянии чужих детей и их развитии!?

Во-первых, я абсолютно против того, чтобы родители оставляли своих детей на присмотр телевизором как таковым. Ни один мультфильм на свете никогда не сделает так, чтобы ребенок, будучи взрослым, вспомнил "уроки детства", взял топор в руки и побежал хуячить людей на улице. Вспомните, многие из вас, после "Ну, погоди!" стали маньяками-убийцами или людьми с сильно пострадавшей психикой? А ведь если присмотреться, то этот мультфильм также несет в себе частично и экстремизм, и побуждения на совершения противоправных действий.

Во-вторых, самая милая и добрая реклама на свете, в которой показывают кошечек и собачек, действует на детей гораздо хуже любого мультфильма или фильма как такового. Запоминающиеся титры (слоганы) и радостные личика детишек, поедающих вредную пищу, подкрашенную в фотошопе — вот настоящий бич современности.

Проблема молодежи состоит не в том, что они смотрят по телевизору или читают у кого-то в ЖЖ. Проблема в низкой культуре самих родителей. Мне, конечно, сложно судить о родителях, т.к. сам я таковым пока не являюсь. Но между тем, мое детство, как и детство большинства из вас, мои дорогие читатели, проходило под контролем родителей. И я очень благодарен своим родителям за то, каким я вырос. Мне никогда ничего не запрещали смотреть, читать, узнавать. Я впервые уехал заграницу (на Мальту) в одиночку еще в 14 или 15 лет на месяц, позже в 17 улетел в Америку на год, а с 18 я живу самостоятельно в Петербурге. И знаете, у меня никогда не возникало мыслей по поводу убийства кого-либо, об изнасиловании, о вандализме, экстремизме, насилия над животными. Ударить девушку для меня просто немыслимо. Нюхать кокс, ширяться, закидываться таблетками — все это табу для меня.

Однако я очень легко матерюсь и более того, не вижу в этом ничего плохого. Матерные слова — это всего лишь слова, позволяющие более эмоционально выразить свою мысль. Но то, что я легко позволяю себе материться, никак не отменяет того факта, что я очень много читаю, интересуюсь искусством и всячески обогащаю свой культурный мир.

Люди, запускающие руки ценза во все аспекты жизни — самые отвратительные черви на этой планете, с кромешным комплексом различных проблем в личной жизни. Я утверждаю это потому, что мне совершенно не понятно, почему эти люди лезут в чужие дела и всячески мешают спокойно жить.

Мое мнение, надо не запрещать телеканалы или чьи-то личные дневники, а подобающе воспитывать своих детей. Цензура лишь повышает желание пойти наперекор ей. Умение преподнести материал так, чтобы было понятно, что запретного в общем ничего нет, но совершив какой-то поступок могут наступить определенные последствия — дано не многим, но именно оно позволяет научить ребенка объективному и разностороннему взгляду на жизнь, умению четко анализировать свои действия и возможные последствия от этих действий.

21

08 2009

Мудак гав-гав яндекс(точка)ру

Интересно, каким булыжником людям попадает в голову, чтобы они начали писать адреса электронной почты или номер мобильного телефона таким мудацким способом: "Если что звоните на мой мобильный, номер +7 911 001 56 девять семь" или "Пишите, мой адрес blondinka гав-гав-гав mail_точка_ru".

Это же просто нечитабельный пиздец какой-то, а не борьба со спамом. Со спамом надо бороться встроенными фильтрами, а не извращенными способами шифрования адресов и номеров.

Особенные кретины те, кто оставляют ссылку на какой-нибудь сайт, отстукивая пробел после точки и перед доменной зоной, т.е. например www.ablinov. ru. Порой в спешке скопируешь такой адрес, вставишь в адресную строку браузера, а он тебе: "www.ablinov.%20ru/" и failed to open page. Делать так — полное блядство, но еще большее блядство не предупреждать о том, что там пробел или делать больше одного пробела, например www. ablinov . ru, это вообще верх кретинизма.

Я всегда ставлю нормальные ссылки на сайты, пишу адреса электронной почты таким образом, чтобы человек нажав на него, мог сразу же начать писать мне письмо, оставляю телефонные номера не исправляя числа на слова, не замазываю автомобильные номера на фотографиях (так делают только конченные мудаки) и никто меня не преследует, никто не заваливает спамом или бесконечными звонками.

19

08 2009

Социально ответственный бизнес

Впечатлившись записью «Укрэтноэксп», я подумал: «А почему бы и нет!?». Я постоянно разъезжаю на своей машине, очень люблю путешествия по России, но плачу за все эти удовольствия сам. Почему бы мне не выделить на своей машине специальные участки для спонсорской рекламы?

Машина у меня яркая, красного цвета. Путешествовать на ней я очень даже люблю и как раз сейчас думаю сразу над двумя путешествиями. Первое из Питера до Байкала и обратно, а второе хочется съездить в Припять, посмотреть на развалины заброшенного города.

Дорога туда и обратно по обоим маршрутам — это около 12 000 километров и бесчисленное количество населенных пунктов, крупных городов и миллионы потенциальных клиентов. Однако помимо всех этих прелестей, это одновременно и огромные затраты на проживание, бензин, ремонт и т.д.

Именно по этому я предлагаю совершенно любой компании принять участие в осуществлении запланированной мною поездки. Сделать это очень легко, вы покупаете рекламное место на моей машине, платите за него, а я мотаюсь на своей машине по всей стране, по сути являясь двигающейся рекламой. Стоимость одного рекламного места начинается от 15 000 рублей, и это место закрепляется за вами ровно до тех пор, пока я не решусь продать свою машину (это может быть год, 2 года или больше). Иными словами, вы не вкладываетесь в рекламу ежемесячно, а делаете единоразовый платеж и получаете рекламное место на весь срок эксплуатации моей машины.

Зелеными квадратиками обозначается рекламное пространство. На данный момент оно свободно, потому вы еще можете успеть захватить лучшие места по самой низкой цене. Чуть позже она вырастет.

Если посчитать, то на дорогу до Байкала и обратно требуется 67 000 рублей:

1) Бензин — 17 000 рублей

Расстояние от Питера до Иркутска и обратно ~ 11 600 км., если учесть, что моя машина съедает около 6 литров бензина на 100 км., то на всю дорогу это выходит 696 литров бензина марки АИ-95, средняя стоимость 1 л. АИ-95 в Питере — 24 рубля. Соответственно, сумма выходит 16 704 рубля, но грубо считаем, что на бензин необходимо 17 000 рублей

2) Проживание — 21 000 рублей

Я не собираюсь гнать по 20 часов в сутки без перерывов, мой интерес заезжать во все крупные города, фотографировать интересности, гулять по городам, соответственно я планирую оставаться ночевать в каких-то гостиницах, если я не ошибаюсь, то проживание в гостинице средней поршивости за 1 ночь — 1000-1500 рублей. Вся поездка должна уложиться в 14 дней. Соответственно 1500*14 = 21000 рублей.

3) Еда и напитки — 14 000 рублей

В день можно отлично питаться на 1000 рублей. Соответственно это 14000 рублей на всю поездку.

4) Форс-мажор — 15 000 рублей

Это и штрафы гайцам, и возможный мелкий ремонт и прочее, что нельзя заранее предугадать.

Read the rest of this entry →

18

08 2009

Идеальный режим работы

Люди, которые получают от меня всевозможные письма по электропочте, охреневают от времени отправления, чаще всего это время варьируется от 2 до 5 утра. После этого у всех возникает резонный вопрос: "А ты вообще спишь?"

Конечно нет! И питаюсь я не обычной едой, а вставляю урановый стержень себе в реактор.

Что за бред, конечно сплю, просто у меня такой странный режим, что проснутся раньше 11 утра для меня практически героический поступок. Потому я выбрал, на свой взгляд, наиболее идеальный режим жизни: просыпаюсь я в 11, к 12 дня уже бодренький и сытый, с 12 до 19 я обзваниваю своих клиентов, рассылаю коммерческие предложения, езжу на встречи, провожу переговоры, а с 8 вечера приступаю к основной части своей работы. Включаю любимое интернет-радио, заваливаю свой стол всевозможными напитками и едой, и работаю до 5 утра.

Я понятия не имею как так получилось, что наиболее продуктивным для меня является время с 1 ночи и до 5 утра, но так сложилось. Именно по этому я более не хочу устраиваться куда-либо на работу, т.к. о-о-о-очень редкие компании работают в таком же режиме. Из тех компаний, в которых я работал, только NetWrix имел подобную схему работы, но там все было закономерно, ведь компания работает на зарубежный рынок, а они, как известно, живут несколько в другом временном поясе. Обычный график работы любой компании с 9 утра до 18 вечера. Ну, нахер. Просыпаться в такую рань, тащиться 2 часа по пробкам, отходить ото сна заливая организм кофе, работать до 18 вечера и вновь переться 2 часа по пробкам до дома. Пусть горят в аду все, кто считает, что ночью надо спать и это вредно для организма, мое право делать, что угодно и я выбираю сон с 5 утра до 11 дня, и работу с 13:00 до 5:00.

12

08 2009

Телячьи нежности

Просматривая бесконечное число анкет в нашем любимом контакте, не раз замечал, как парни (мальчики, юноши, мужчины, старики) оставляют комментарии к фотографиям, заметкам и прочему в стиле: "Ой, это так ми-и-и-и-и-и-и-и-ило:)))))))))))))))))))", "Чмаффффки тя", "Ты на этой фотке такой лапуленочкой вышла. Ути-пути".

Тьфу, блять! Ну что за телячьи нежности, что за педерастия в мужских рядах!?Ну, не могу я поверить, что мужчина вот так легко, без зазрения совести, своей твердой, мужской, волосатой рукой может оставлять такие сопли.

Но как оказалось может. Притом данные сопли распространяются дальше и дальше, постепенно захватывая неокрепшие, юные умы мужского населения младше 20 лет. И это находит свое проявление не только в соплях в "вконтактах и одноклассниках", но также и в реальной жизни. По истине, девушки действительно добились эмансипации. К сожалению, видимо из-за того, что статистически число мужчин в России на порядок ниже женского населения, оставшиеся представители мужского трудоспособного населения решила совсем оборзеть и облениться. Современный молодой человек думает не о том, как сделать жизнь своей спутницы приятной, как заработать денег, добиться хорошего положения, а о том, как бы ему заработать денег на покупку новой брендовой шмотки, или сходить сделать маникюр, педикюр и модную причесочку, чтобы пройти фейс-контроль в клубе, снять девочку на вечер, трахнуться и забыть.

А женщины между тем, в силу огромной конкуренции, все растут и растут, постепенно начиная доминировать над мужским населением. Я предвещаю, что примерно лет через 30-40 женщины будут править миром, они будут занимать самые высокие посты в компаниях, будут зарабатывать миллионы, а мужики превратятся в домохозяек, светских львиц (уж точно не львов) и пидарасов. Мужики будут ходить по дорогим бутикам и покупать себе последние коллекции на деньги жен, жены будут покупать им новые машины, водить их в рестораны и в салоны красоты.

Хватит уже тратить по 3 часа времени у зеркала, хватит гоняться за последними обновками в модных магазинах. Сделайте лучше что-нибудь полезное: сводите свою девушку в ресторан, подарите ей цветы, откройте бизнес, будьте мужчинами наконец.

Мне стыдно за вас, уебки. Мне стыдно за себя.

08

08 2009




НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ
KT36AM
Футболки Харьков
SMC7G50US60
Our services is best web hosting reseller package for you
windows xp скачать бесплатно